江城大学的讲座厅座无虚席。

苏晚坐在第三排靠走道的位置，笔记本摊在膝上，指尖无意识地转着笔。讲台上，陆景行正在做关于“丝绸之路壁画艺术中的文化交流现象”的演讲。他今天穿了件浅灰色的衬衫，袖口挽到手肘，露出线条清晰的小臂。投影屏上是高清的敦煌壁画细节，那些千年不褪的色彩在灯光下流淌着异域的光泽。

“……所以我们看到，这里的青金石来自阿富汗，胭脂红可能源自印度，而绘画技法却明显受到中原工笔的影响。”陆景行的声音通过麦克风传出，清晰而有磁性，“艺术从来不是孤岛，而是文明之间最温柔的对话。”

苏晚在笔记本上快速记录。不得不承认，陆景行的学术视野确实开阔，他能把一幅壁画放在整个欧亚大陆的文化交流网络中来解读，这种宏观视角正是国内研究者常常欠缺的。

讲座进行到互动环节时，有学生举手提问：“陆教授，您提到壁画修复中‘可识别性原则’和‘最小干预原则’的平衡，这在实践中具体如何把握？”

陆景行微微一笑，目光很自然地扫过苏晚所在的方向：“这个问题，或许我们可以请在场的专家来回答——文保中心的苏晚女士今天也在，她在古墓壁画修复方面的实践经验非常丰富。”

全场的目光瞬间聚焦过来。苏晚猝不及防，只能站起身，接过工作人员递来的话筒。她能感觉到陆景行注视的目光，温和中带着鼓励。

“谢谢陆教授。”她定了定神，“在实践中，这两个原则的平衡确实是个难点。我的做法是分层次处理：结构性损伤优先修复，因为关系到文物的存续；色彩缺失部分则要谨慎，除非有确凿依据，否则只做加固，不补色……”

她讲了五分钟，条理清晰，案例具体。结束时，场内响起掌声。陆景行在台上对她点头致意，眼神里的欣赏毫不掩饰。

讲座结束后，人群渐渐散去。苏晚收拾东西准备离开，陆景行从讲台上走下来，拦住了她。

“刚才的回答很精彩。”他说，“尤其是关于分层处理的思路，我很受启发。”

“陆教授过奖了。”苏晚客气地说，“您的讲座才真正让我开阔了眼界。”

“叫我景行吧。”他再次纠正，“我们算是同行，又是同龄人，太客气反而生分。”他顿了顿，“晚上有个小型的学术沙龙，就在校内的咖啡馆，几个搞艺术史的朋友聚聚。不知道你有没有兴趣？”

苏晚犹豫了。她看了眼手机——下午四点，按计划应该去接小怀瑾做六个月体检。顾承屿早上说他会尽量提前结束会议，但到现在还没有消息。

“我可能……”

“是关于壁画颜料分析的，有个刚从意大利回来的朋友，带回来一些新的检测技术。”陆景行补充道，仿佛看穿了她的顾虑，“纯学术交流，不涉及其他。而且，你项目里那幅飞天的颜料成分分析，也许能找到新思路。”

最后这句话打动了苏晚。那幅飞天的蓝色颜料确实很特别，她取样送检过，结果有些异常，一直没找到合理解释。

“几点开始？”她问。

“七点。不会太久，九点前应该能结束。”陆景行看了看表，“如果你担心时间，我们可以先把孩子接过来？学校里有托儿中心，这个时间还有老师在。”

他想得太周到了，周到得让苏晚有些不适。这种体贴已经超越了普通同行的范畴。

“不用了，我先生会安排。”她说，特意强调了“先生”两个字，“七点我会准时到。地址发给我就好。”

“好。”陆景行点头，眼中闪过一丝她读不懂的情绪，“期待你的分享。”

走出讲座厅，江城午后的阳光有些刺眼。苏晚给顾承屿打电话，响了很多声才被接起