科学院纪律委员会的会议室，光线被刻意调得均匀而明亮，不留任何可供隐藏的阴影。

陈星坐在长桌一端，对面是赵中丞和两位神色肃穆的委员。

空气凝滞，只有空气净化系统出低微的嗡鸣。

“陈星研究员，”

赵中丞开口，声音平稳，听不出喜怒，目光却如实质般落在陈星身上，“关于你近期实验室及k-73区外勤任务中记录到的能源波动异常，请你做出说明。”

全息投影展开，清晰的能量曲线图上，几个尖峰被红色标记出来，时间点与陈星的压力测试及深层探测精准吻合。

陈星面容平静，眼神里带着恰到好处的科研人员式的专注与一丝被质询的困惑。

他微微前倾身体，指向图表：

“赵主任，各位委员。

这些波动，与我正在进行的‘新型储能材料极端环境适应性’研究直接相关。”

他语调平稳，用词精准，“k-73区边缘存在特定的规则湍流和背景辐射，这是公开记录可查的事实。

我的实验设计，正是为了模拟材料在这种非标准规则环境下的长期稳定性。”

他调出自己准备好的数据，那是经过精心筛选和处理的、看似支持他论点的能量读数与材料应力模型。

“至于外勤期间的特定操作，”

他继续道，目光扫过那几位委员，“手动钻探是为了获取特定地质构造下的原始样本，浅层扫描是为了评估采样点结构稳定性，避免设备损失。

所有操作均在《外勤安全规范》第7条第3款允许的‘必要科研调整’范围内，并有完整的操作日志备查。”

他的对答条理清晰，逻辑严密，将所有指向“异常”

的指控，都巧妙地引导至“科研必要性与合规操作”

的框架内。

一位委员皱眉，手指敲打着桌面上一份报告：“根据系统记录，在你进行这些‘必要调整’时，触了多次高级别的状态查询。

这通常意味着系统判断存在潜在风险。”

“系统对边缘区域的规则湍流保持高度警觉，这是其对城市负责的表现。”

陈星从容回应，甚至带上了一点对系统严谨性的赞许，“我的操作可能放大了这种湍流的瞬时效应，从而引了系统的关注。

但这正说明我的研究触及了真实存在的环境变量，而非在真空环境中进行理论空谈。”

他将系统的“监视”

反向论证为自己研究价值的佐证。

赵中丞始终沉默地听着，眼神锐利，像是在解剖陈星话语里的每一个音节。

直到陈星说完，他才缓缓开口，声音不高，却带着沉重的压力：

“陈星，科学探索固然重要。

但我们必须时刻牢记，李默先生建立的规则体系，是我们赖以生存的根基。

任何研究，都应以巩固而非动摇这一根基为前提。

过于执着于规则的‘缝隙’与‘阴影’，有时会让人迷失方向，甚至……带来不必要的麻烦。”

他从具体问题，转向了理念层面的敲打，话语中的警告意味不言而喻。

陈星迎着他的目光，眼神坦然，甚至带着一种纯粹研究者式的执着：“我深信，对规则理解得越透彻，基石才能越稳固。

李默先生留下的，不仅是答案，更是指引我们继续探索的方法。

正视并理解那些‘缝隙’，恰恰是为了更好地维护整体。

我认为，这才是对李先生遗产真正的继承。”

他再次引用李默，将自己置于维护李默正统的立场上，让赵中丞的警告显得保守且局限。

会议室内陷入短暂的沉寂。

陈星的应对，无论从技术细节还是理论