昆明深秋的早晨有薄雾，苏晚端着咖啡站在研究中心新办公室的窗前，看着楼下翠湖的水面泛着银灰色的光。这里是文旅厅刚拨给他们的独立小楼，三层，白墙灰瓦，院子里有棵老银杏树，叶子正从绿转黄。

“苏主任，人都到齐了。”助理小陈推门进来，手里抱着厚厚的文件夹。

会议室里已经坐了七八个人，都是中心新招的研究骨干：两位历史学博士，一位人类学博士，两位档案管理员，还有技术支持和行政人员。陆景行坐在主位，朝苏晚点点头。

“开始吧。”苏晚放下咖啡，打开投影仪。

屏幕上显示着费明理名单的扫描件。经过一周的初步整理，十二个标记点已经清晰标注在数字地图上，旁边列出了每个点对应的收藏家信息和文物类型。

“我们面临的第一个选择是，从哪个点开始验证？”苏晚用激光笔指着屏幕，“名单上的信息很简略，只有人名、大概时间和文物类型。比如第一个点加尔各答：‘詹姆斯·威尔逊，1900-1902，收集印度细密画和贝叶经，部分捐赠给大英博物馆，部分私人收藏。’”

人类学博士周敏扶了扶眼镜：“考虑到跨国调研的复杂性，我建议从国内的几个点开始。比如普洱和大理，至少语言和档案查询的障碍小一些。”

“我同意。”历史学博士李远接着说，“但要注意方法。如果名单属实，这些收藏家的后代可能还在，直接询问可能会引发不必要的警惕或抵触。”

陆景行转向技术员小王：“名单的数字化和数据库建设进展如何？”

“已经完成基本信息录入，正在搭建关联分析系统。”小王调出电脑界面，“我们可以把名单信息和已知的文物流动记录进行比对，比如拍卖行档案、博物馆入藏记录、学术出版物等。目前初步匹配到37件可能相关的文物。”

屏幕上跳出几件文物的图片：一幅唐卡，一套贝叶经，一尊铜佛。每件下面都有简短的流传记录。

苏晚看着那些穿越百年依然精美的物品，想起费明理的话：“每一件离开故土的文物背后，都有一段被遗忘的故事。”

“验证工作要分步骤进行。”她做出决定，“第一步，文献比对。用公开资料验证名单信息的准确性。第二步，选择性田野调查，先从最容易接触的点开始。第三步，如果前两步确认名单可信，再考虑如何与相关方接触。”

“那张家那边呢？”陆景行问，“张艾米丽约你明天见面。”

“按计划进行。但名单的事暂时不透露。”

会议结束后，苏晚回到自己的办公室。窗外银杏叶在晨光中微微摇曳，投下晃动的影子。桌上放着费明理1916年的日记复印件，翻开的那页正是他写下名单前言的部分：

“我知道这份记录可能永远不会被看见，也可能在错误的时间被错误的人看见。但如果真有那么一天，看见它的人理解了我的用意，那么请记住：真相的目的不是谴责，是理解；不是破坏，是修复。”

电话响起，是顾承屿：“中午能一起吃饭吗？有事跟你商量。”

“好，老地方见。”

翠湖边的那家小店，他们恋爱时常来。苏晚到的时候，顾承屿已经点好了菜：小锅米线，炸洋芋，还有她爱吃的凉拌折耳根。

“怀瑾今天数学考了100分。”顾承屿递过筷子，“老师说她最近在班上很活跃，还跟同学讲伦敦塔桥的故事。”

苏晚笑了：“她适应得比我想象中快。”

“但昨天她问我一个问题：‘爸爸，为什么太爷爷是英国人，我们却是中国人？’”顾承屿看着她，“你怎么回答的？”

苏晚想了想：“我说，血缘是一部分，但认同是另一部分。太爷爷