同盟成立第八个月，冬。

初曦城的街道上积了一层薄雪，但城市的温度并未因此降低——相反，因为一场持续了整整七天的立法会辩论，整座城都处于一种近乎沸腾的状态。

辩论的核心，是一个看似技术性、实则触及文明根基的问题：技术共享与知识产权保护。

问题起源于一件“小事”。

两个月前，一个侏儒工程师发明了一种新的“自动纺织机”，效率比传统织机提高了五倍。按照同盟刚通过的《技术创新奖励法》，他获得了五百曦元的奖金，并且享有一年的“独家生产权”。

但问题来了：这位工程师是在“万象学院”的实验室里，利用学院提供的设备、精灵提供的魔法驱动原理、以及矮人提供的精密零件，才完成这项发明的。严格来说，这是“集体智慧的结晶”。

精灵族首先提出异议：“魔法驱动原理是我们共享给学院的基础知识，如果没有这个原理，他的发明根本不可能实现。他应该支付‘基础技术使用费’。”

矮人族跟进：“精密零件的制造技术是我们的核心工艺，虽然他购买零件时付了钱，但那只是材料费，不包括技术授权。”

万象学院也发声：“实验室设备、导师指导、甚至他做实验用的电力，都是学院提供的公共资源。按照公平原则，发明成果应该部分归属学院。”

发明者本人则委屈：“我花了三年时间，失败了上百次，才最终成功。如果所有技术都要‘追溯来源’，那以后谁还敢创新？”

这个问题迅速升级。

因为类似的案例不止一个：

一个凡人药剂师改良了精灵的草药配方，做出更便宜的疗伤药，精灵要求分享利润。

一个矮人铁匠结合龙族的火焰控制技术，锻造出更好的武器，龙族认为应该收取“技术融合费”。

一个海族工匠用侏儒的机械原理改进了潜水装置，侏儒要求获得改进版本的使用权。

每一个案例背后，都是复杂的技术源流和利益纠葛。

更麻烦的是，这个问题触及了《初曦宪章》的核心矛盾：

宪章一方面鼓励“知识共享，技术交流”，认为这是文明进步的动力。

另一方面又保障“个人劳动成果应受保护”，认为这是创新的激励。

当“共享”和“保护”冲突时，该怎么办？

立法会为此召开了紧急会议。

第一天，代表们还试图理性讨论。

“应该建立‘技术溯源制度’，任何新发明都要说明用了哪些已有技术，然后按比例分配收益。”

“但怎么界定‘已有技术’？一个基础的数学公式算不算？一个所有人都知道的物理原理算不算？”

“而且有些技术是经过多次改良的，源流早就模糊了，根本追溯不清。”

第二天，辩论开始带火药味。

“说到底，这就是强者想占弱者的便宜！”一个小族代表激动地说，“我们贡献出自己独特的工艺，强者拿去改良一下，就说是自己的发明，反过来还要我们付钱才能用改良版！”

“胡说八道！”一个大族代表反驳，“如果没有我们的基础研究和技术积累，你们那些小打小闹的改进根本不可能实现！我们投入了巨大成本，难道不应该获得回报吗？”

“但你们的基础研究，也是站在前人的肩膀上啊！真要追溯，所有人都欠着无数‘技术债’！”

第三天，争吵演变成了人身攻击。

“你们龙族就是贪婪！什么都想独占！”

“你们精灵故作清高，其实骨子里比谁都精明！”

“凡人最会占便宜，拿着各族的技术拼拼凑凑，就说是