第三轮信息包带着那个直指核心的问题——“你们的目标，是生存，还是理解？”——被发送至暗影的信号网络。ASARC的决策层在等待中设想了多种可能的回应方式：更复杂的数学表达、新的行动展示、或者干脆沉默。然而，暗影的回应方式，却呈现出了某种令人不安的...“不一致性”。

首先出现异常的是那七个“校准信标”。在信息包发出后十二小时，其中三个信标——分别位于南太平洋深海沟、西伯利亚冻土带和撒哈拉沙漠深处——的发射模式同时改变了。

它们依然保持着128秒的精确间隔，但每次发射的脉冲不再是单一纯净的“基准频率”，而是在核心基准频率之上，叠加了一段极其微弱、但结构明显更复杂的“调制波”。这些调制波的能量强度只有基准信号的千分之一，若非“织网者”网络经过优化后灵敏度大幅提升，几乎无法被探测到。

诺斯和安墨立即对这新增的“调制波”进行了全力解析。初步结果令人困惑：这些调制波携带的信息结构，与暗影之前发送的“信息簇”风格迥异。它们更加...“具体”，或者说，更加“指向性”。

“解析出三组不同的坐标参数，”诺斯报告道，其数据流中透出一种罕见的“困惑”感，“不是地球坐标，是宇宙坐标。使用了与‘钥匙’信息中相似的、基于银河系中心基准的‘绝对时空参照系’。三个坐标分别指向：1. 猎户座星云方向的某个暗星云区域，距离约1500光年；2. 半人马座α星方向的一个球状星团外围，距离约光年；3. 船底座方向的某个没有显着天体特征的虚空区域，距离...无法精确测定，推测在光年以上。”

坐标本身已经足够惊人——暗影似乎在向ASARC指示宇宙中的三个特定位置。但更耐人寻味的是，每个坐标附带的信息片段风格截然不同。

指向猎户座星云坐标的调制波中，隐约包含了一种类似“警告”或“危险标记”的信息质感——诺斯通过分析其波形结构和冗余度特征得出的结论。

指向半人马座球状星团的坐标，则附带着一种“遗迹”或“考古遗址”的暗示，波形中检测到类似“历史记录”、“信息沉积层”的编码特征。

而指向船底座虚空的坐标，其调制波最为神秘，结构极其简洁却难以破译，只透出一种纯粹的“未知”或“目标点”的指向性。

“它们为什么不直接告诉我们这些坐标意味着什么？”周晴看着解析报告，眉头紧锁，“用这种隐晦的、需要猜谜的方式...”

“或许它们不能，或者...不愿。”陈默沉思道，“也可能，这些坐标信息本身的‘含义’，依赖于接收者已有的知识背景。它们只是在提供‘线索’，而非‘答案’。”

几乎在同一时间，另一个发现让暗影的身份迷雾变得更加浓厚。

利用优化后的“织网者”网络，ASARC启动了一次对全球所有已知及潜在“脆弱节点”的高精度同步扫描，旨在建立更完整的“地球规则场健康图谱”。在这次扫描中，于两个此前未被暗影标记、也未被ASARC重点关注的偏远节点——一个位于南极冰盖深处，一个位于青藏高原某冰川下方——探测到了极其微弱的、与暗影信号有部分频谱相似性，但整体特征更加古老、衰弱、且带有明显“周期性衰减”痕迹的信号。

这些信号的能量水平比暗影的“校准信标”低了至少两个数量级，其发射间隔不规律，仿佛一个电力即将耗尽的灯塔在勉强闪烁。更关键的是，诺斯在这些信号的底层结构中，识别出了与“钥匙”信息、“星种”馈赠乃至“观测者”体系都不同的、第三种风格的“远古信息编码范式”。

“这些‘遗迹信号’的编码方式，与暗影当前使用的编码同源，但属于更早期的