大学生活像一幅缓缓展开的画卷，每一天都充满了新鲜感。

在适应了课堂节奏后，我开始有更多时间观察身边的同学们。

陈默，这个在火车上就给我留下深刻印象的同龄人，逐渐展现出他独特的光芒。

那是一个周末的下午，我独自在图书馆阅览室啃着一本艰深的文艺理论着作。

正当我被那些晦涩术语弄得头昏脑胀时，一个熟悉的身影在我对面坐下。

是陈默。

他面前摊开一本厚厚的《西方法律思想史》，手边放着一个笔记本，正在专注地做着摘录。

“遇到难题了？”

他似乎察觉到我的困扰，抬起头，推了推眼镜。

我不好意思地指了指书本：“这些理论太抽象了，有点绕不明白。”

他接过书，翻看了几页，然后轻轻放下：“不必一开始就钻牛角尖。

任何理论都源于对现实的思考和回应。

你可以先问问自己：作者为什么要提出这个理论？他想解决什么问题？”

他简单几句话，仿佛在我混沌的思绪中投下一束光。

接着，他用一个生动的比喻解释道：“这就好比我们法律上讨论正义。

你不能空谈正义是什么，而要看在具体案件中，如何通过程序和法律实现相对的公平。”

我茅塞顿开。

这时才注意到他笔记本上密密麻麻的批注，字迹工整有力，条理清晰。

“你对法律很感兴趣？”

我好奇地问。

他的眼神变得深邃：“法律不只是条文，更是一种秩序，一种让社会良性运转的规则。

中国正在走向法治，这个过程需要有人去探索、去建设。”

他的语气很平静，却让我感受到一种坚定的力量。

这时，赵瑞龙不知从哪里冒出来，一屁股坐在陈默旁边，拿起那本法律书随意翻了翻：“嗬，够深奥的啊。

要我说，法律再重要，也得为经济展服务不是？现在到处都在讲招商引资，展才是硬道理。”

陈默不动声色地把书拿回来，轻轻抚平书页：“展与法治从来不是对立的。

没有法治保障的展，就像没有堤坝的江河，看似汹涌，实则危险。”

赵瑞龙不以为然地耸耸肩：“道理是这么个道理，但现实往往更复杂。

我听说经管系有个讲座，请的是体改委的专家，讲价格双轨制和市场经济，那才叫干货。

要不要一起去听听？”

我有些心动，看向陈默。

他却摇摇头：“我约了法学院的师兄，要讨论一个法律援助的案例。”

赵瑞龙拉着我往外走，回头对陈默说：“得，您老继续钻研您的公平正义，我们俗人去听点实际的。”

去讲座的路上，赵瑞龙对我说：“陈默这人，哪儿都好，就是太理想主义。

法律？说起来重要，但在现实面前，往往要让步。”

讲座很精彩，专家讲得深入浅出，台下掌声不断。

但我脑海里却不时浮现陈默那双沉静而坚定的眼睛。

几天后的一个傍晚，我在食堂又遇到了陈默。

他正和几个同学激烈地讨论着什么，面前摆着吃了一半的饭菜。

“这个法律援助的案子很典型，”

陈默的声音比平时要高一些，“当事人是个下岗工人，工作中受伤，单位却以他违反操作规程为由拒绝赔偿。

如果我们不能帮他争取到应有的权益，还谈什么法律的公正？”

一个同学反驳：“可是取证太难了，而且这种劳动纠纷，拖上一年半载很正常。

我们还要准备期末考试，时间精力都有限。”

陈默的目光扫过